朝日再弁明が大炎上…読売「説明責任」毎日「クマラスワミ報告触れず」


ZAKZAK　2014.08.29

<http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20140829/dms1408291536018-p1.jpg>
“反論”が掲載された朝日の２８日付朝刊

　朝日新聞が２８日朝刊で「慰安婦問題 核心は変わらず」という、自社の大誤報を矮小（わいしょう）化するような記事を掲載したことに、永田町が反発し、メディアは大きく取り上げている。５日の検証記事への批判が盛り上がるなか、朝日として反論・弁明を試みたようだが、火に油を注いだかたちで、完全に逆効果だったようだ。

　産経新聞は２９日朝刊に「また問題すり替え」という見出しの記事を掲載した。朝日は反論記事で、自社が取り上げた吉田清治氏の虚偽証言が１９９３年の河野洋平官房長官談話には反映していない－と主張したが、９２年の韓国政府の報告書や、河野談話に影響を与えた可能性などを指摘し、「自社が積み重ねた誤報や歪曲（わいきょく）報道を枝葉末節の問題へとすり替えたいのだと読み取れる」と結んだ。

　読売新聞も同日朝刊に「朝日に説明責任」「慰安婦報道 与野党が批判」との記事を掲載。反論記事を受けた、自民党幹部の「朝日は自らの誤報記事について全く反省していない、国会で取り上げた方がいい」という発言や、民主党有志議員の「国際社会の誤解を解くため、朝日はきちんと釈明すべきだ」といった発言を披露した。

　毎日新聞も同日朝刊に「国連人権委報告影響には触れず」との見出しで、朝日の反論記事が、９６年に国連人権委員会に提出された「クマラスワミ報告」に、吉田証言が証拠として言及されていることに触れていないことを指摘した。

　こうしたなか、朝日は同日朝刊で、週刊文春と週刊新潮に対し、「朝日新聞社の名誉と信用を著しく傷つける内容があった」として抗議し、訂正と謝罪を求めたことを報じている。

　朝日報道によって傷つけられた、日本と日本人の名誉はどうするつもりなのか。

【配信元】NPO法人 百人の会



何度も言いますが




世界中の言語で60億部




「嘘を吐いておりました。」と




発行してから廃刊













失った国益は、計り知れません。
<`～´>

“反論”が掲載された朝日の２８日付朝刊

　朝日新聞が２８日朝刊で「慰安婦問題 核心は変わらず」という、自社の大誤報を矮小（わいしょう）化するような記事を掲載したことに、永田町が反発し、メディアは大きく取り上げている。５日の検証記事への批判が盛り上がるなか、朝日として反論・弁明を試みたようだが、火に油を注いだかたちで、完全に逆効果だったようだ。

　産経新聞は２９日朝刊に「また問題すり替え」という見出しの記事を掲載した。朝日は反論記事で、自社が取り上げた吉田清治氏の虚偽証言が１９９３年の河野洋平官房長官談話には反映していない－と主張したが、９２年の韓国政府の報告書や、河野談話に影響を与えた可能性などを指摘し、「自社が積み重ねた誤報や歪曲（わいきょく）報道を枝葉末節の問題へとすり替えたいのだと読み取れる」と結んだ。

　読売新聞も同日朝刊に「朝日に説明責任」「慰安婦報道 与野党が批判」との記事を掲載。反論記事を受けた、自民党幹部の「朝日は自らの誤報記事について全く反省していない、国会で取り上げた方がいい」という発言や、民主党有志議員の「国際社会の誤解を解くため、朝日はきちんと釈明すべきだ」といった発言を披露した。

　毎日新聞も同日朝刊に「国連人権委報告影響には触れず」との見出しで、朝日の反論記事が、９６年に国連人権委員会に提出された「クマラスワミ報告」に、吉田証言が証拠として言及されていることに触れていないことを指摘した。

　こうしたなか、朝日は同日朝刊で、週刊文春と週刊新潮に対し、「朝日新聞社の名誉と信用を著しく傷つける内容があった」として抗議し、訂正と謝罪を求めたことを報じている。

　朝日報道によって傷つけられた、日本と日本人の名誉はどうするつもりなのか。

【配信元】NPO法人 百人の会



何度も言いますが




世界中の言語で60億部




「嘘を吐いておりました。」と




発行してから廃刊













失った国益は、計り知れません。
<`～´>