2011年03月10日
どこの国の国会議員か!?

いろんな考え方の
いろんな議員さんが
おられて当然なんやけど
こういう事は
ちょっとちゃうやろ

ったく
どこの国の
国会議員か


さすがは民主党

と言わざるを得ない

じゃあな

民主・土肥氏「竹島領有権、日本は主張中止を」韓国議員と共同宣言 会見まで
わが国固有の領土にもかかわらず韓国が不法占拠を続けている竹島について、衆院政治倫理審査会会長で菅直人首相が主宰する政策グループ顧問の土肥隆一衆院議員(兵庫3区)が「日韓キリスト教議員連盟」の日本側会長として、日本政府に竹島の領有権主張中止などを求める同議連の日韓共同宣言に名を連ね、韓国の国会で共同記者会見していたことが9日、分かった。土肥氏は産経新聞の取材に「個人的には、竹島は日本の領土とは一概にはいえないのではと思っている」と話している。
共同宣言文のタイトルは、「和解と平和を成す韓日両国の未来を開いていこう」。日本に対し「歴史教科書の歪曲(わいきょく)と独島(韓国が主張する竹島の名)領有権主張を直ちに中止する」などの3項目を要求。議連の日本側会長の土肥氏ら3人の連名としている。
土肥氏によると、共同宣言は先月27日、韓国の植民地支配下の独立運動を記念した「3.1節」の関連行事の一つとして開催された、同議連の共同記者会見で発表された。
土肥氏は日本側会長の立場で、日本から唯一出席。韓国には当日入り、式典の前に「この共同宣言を発表したい」と日本語訳が添付された宣言文案を渡され、内容を確認して了承、共同会見に臨んだという。
土肥氏は産経新聞の取材に「共同宣言は外交交渉上有効になるようなものではない」と説明。「この議連は本来、キリスト教的精神で日韓問題を考えようという趣旨のもの。どちらか一方だけが悪いということにはならないはずだが、韓国では竹島、慰安婦、教科書、靖国に対する自国の主張を述べないと、日本と向き合ったことにならない」とも述べ、韓国側が作成した宣言文に理解を示した。
共同宣言は、韓国内では主要各紙が報道。会見した土肥氏らの写真も掲載された。土肥氏によると、同議連はキリスト教信者の両国の国会議員によって約11年前に発足。日本側は7人程度だが、韓国は国会議員の3分の2にあたる約150人が所属しているという。
土肥氏は通称「菅グループ」と呼ばれる菅首相主宰の「国のかたち研究会」代表を務め、昨年9月の民主党代表選では菅首相の推薦人だった。
■「軽率すぎる行動」
拓殖大の下條正男教授は「政権与党幹部の一人が韓国側の主張に沿う共同宣言を公の場で共同発表したことは、韓国側には『日本政府が韓国の領有権主張を認めた』と解釈される。軽率すぎる行動で、領土問題の根幹をまったく理解していない」と指摘している。
◇
【用語解説】竹島問題
竹島は隠岐の北西157キロの日本海に位置する2つの島と多くの岩礁からなる。もともとは無人島だったが、韓国が昭和27年、一方的に海洋主権宣言をして領有を主張。29年から警備隊を常駐させ、不法占拠を続けている。平成11年の新日韓漁業協定で、周辺は両国共同管理の暫定水域とされたが、韓国船が主に操業。17年3月には、島根県議会が「竹島の日」条例を可決している。(引用終わり)
2011年03月10日
狙われた国民の預金
これが1000億円! これだけのお金が眠っているのももったいない話だが、国に召し上げられるのは釈然としない

財政難は解るけど
国民の預金を
あてにするって・・・
なんかズレとる
じゃあな
休眠口座預金が「新埋蔵金」とは…菅狙う庶民の1000億円!
庶民の預金が狙われている。財源難に頭を抱える菅直人政権が、金融機関に滞留する休眠口座の預金を「新埋蔵金」と位置づけ、国庫に入れて社会保障の財源にできないかと本気で検討しているのだ。休眠口座の総額は年間でざっと1000億円。あくせく働いてためた虎の子が口座をしばらく使っていなかっただけで国に“没収”されるという構想。一体どうなっているのか。
「社会保障と税の一体改革」に腐心する菅政権。6月までに基本方針をまとめる方針だが、「それまで現内閣が存在しているのかが問題」(政府関係者)と悲観論も聞かれる。
焦点は財源問題にあるが、その中で、財源確保の一策として新たな埋蔵金の話が浮上。「金融機関に滞留している休眠口座の預金を国庫に入れ、社会保障の財源にできないか」(財務省筋)という仰天プランだ。⇒【菅首相、自民提出の予算案組み換えを拒否】
郵貯をはじめ金融機関に滞留する休眠預金は巨額。長年、資金の出し入れがなく、預金者の所在が不明のもので、高齢化が進むなか、預金者が亡くなるなどして放置される預金口座は増えている。「休眠口座の維持・管理は事務・システム上、無視できないコスト負担」(メガバンク)で長らく金融界を悩ませてきた。
このため、金融機関は10年間、解約・払い出しなどの要請のないものについては、預金者の権利が消滅したものとみなし、利益として計上していいことになっている。
金融ジャーナリストの森岡英樹氏は「ざっとみて休眠預金は年間1000億円に達するとみられ、金融機関は毎年1000億円のボーナスともいえる特別利益を得ているようなものです。そこに目をつけたのが財務省で、金融機関の利益にするくらいなら、召し上げて国庫に入れてもいいというロジックなのでしょう」と指摘する。
1月下旬には国会で、気になる掛け合いがあった。同27日の衆院本会議で新党日本の田中康夫代表が菅直人首相にこんな提案をしたのだ。
田中氏は「休眠口座の預貯金を金融機関から国家へと委譲する法改正を行い、それを元手に新しい公共施策を展開する英国を見習うべきだ」と指摘。これに菅首相は「そういう活用はあってもいい。(国が)活用できる道はないか、内閣、民主党として、あるいは他党のみなさんにも検討していただきたい」と乗り気の姿勢を示した。
休眠預金の活用をめぐっては、英国のキャメロン首相が提唱する「ビッグソサエティー」の下、15年間、預金の出し入れがない休眠口座は、慈善団体への寄付や社会施策に利用されている。その額は約4億ポンド(約532億円)にものぼるという。
財政難、他国でも導入…。だからといって気づかないうちに預金が国庫に没収されているというのでは庶民は納得しない。
現状では、10年や20年前の預金通帳でも取引印鑑とともに通帳や証書を発行した銀行にもっていけば、「確認のうえ利息とともに引き出せる」(全国銀行協会)ため、取られ損にはなっていない。だが、法改正に関しては議論中のこともあって肝心のその辺は不明のまま。
先の森岡氏は「仮に預金者が引き出せなくなったら大問題。払い戻しに関するルールが変わらないにしても、金融機関は特別利益を上げられず、預金者からは引き出され、と踏んだり蹴ったり。いずれにしても、新埋蔵金は庶民のふんどしで相撲をとるような都合のいい話と受けとられる可能性が高い。実現するかは不透明でしょう」と話しているが…。

財政難は解るけど
国民の預金を
あてにするって・・・
なんかズレとる

じゃあな

休眠口座預金が「新埋蔵金」とは…菅狙う庶民の1000億円!
庶民の預金が狙われている。財源難に頭を抱える菅直人政権が、金融機関に滞留する休眠口座の預金を「新埋蔵金」と位置づけ、国庫に入れて社会保障の財源にできないかと本気で検討しているのだ。休眠口座の総額は年間でざっと1000億円。あくせく働いてためた虎の子が口座をしばらく使っていなかっただけで国に“没収”されるという構想。一体どうなっているのか。
「社会保障と税の一体改革」に腐心する菅政権。6月までに基本方針をまとめる方針だが、「それまで現内閣が存在しているのかが問題」(政府関係者)と悲観論も聞かれる。
焦点は財源問題にあるが、その中で、財源確保の一策として新たな埋蔵金の話が浮上。「金融機関に滞留している休眠口座の預金を国庫に入れ、社会保障の財源にできないか」(財務省筋)という仰天プランだ。⇒【菅首相、自民提出の予算案組み換えを拒否】
郵貯をはじめ金融機関に滞留する休眠預金は巨額。長年、資金の出し入れがなく、預金者の所在が不明のもので、高齢化が進むなか、預金者が亡くなるなどして放置される預金口座は増えている。「休眠口座の維持・管理は事務・システム上、無視できないコスト負担」(メガバンク)で長らく金融界を悩ませてきた。
このため、金融機関は10年間、解約・払い出しなどの要請のないものについては、預金者の権利が消滅したものとみなし、利益として計上していいことになっている。
金融ジャーナリストの森岡英樹氏は「ざっとみて休眠預金は年間1000億円に達するとみられ、金融機関は毎年1000億円のボーナスともいえる特別利益を得ているようなものです。そこに目をつけたのが財務省で、金融機関の利益にするくらいなら、召し上げて国庫に入れてもいいというロジックなのでしょう」と指摘する。
1月下旬には国会で、気になる掛け合いがあった。同27日の衆院本会議で新党日本の田中康夫代表が菅直人首相にこんな提案をしたのだ。
田中氏は「休眠口座の預貯金を金融機関から国家へと委譲する法改正を行い、それを元手に新しい公共施策を展開する英国を見習うべきだ」と指摘。これに菅首相は「そういう活用はあってもいい。(国が)活用できる道はないか、内閣、民主党として、あるいは他党のみなさんにも検討していただきたい」と乗り気の姿勢を示した。
休眠預金の活用をめぐっては、英国のキャメロン首相が提唱する「ビッグソサエティー」の下、15年間、預金の出し入れがない休眠口座は、慈善団体への寄付や社会施策に利用されている。その額は約4億ポンド(約532億円)にものぼるという。
財政難、他国でも導入…。だからといって気づかないうちに預金が国庫に没収されているというのでは庶民は納得しない。
現状では、10年や20年前の預金通帳でも取引印鑑とともに通帳や証書を発行した銀行にもっていけば、「確認のうえ利息とともに引き出せる」(全国銀行協会)ため、取られ損にはなっていない。だが、法改正に関しては議論中のこともあって肝心のその辺は不明のまま。
先の森岡氏は「仮に預金者が引き出せなくなったら大問題。払い戻しに関するルールが変わらないにしても、金融機関は特別利益を上げられず、預金者からは引き出され、と踏んだり蹴ったり。いずれにしても、新埋蔵金は庶民のふんどしで相撲をとるような都合のいい話と受けとられる可能性が高い。実現するかは不透明でしょう」と話しているが…。